Prijava  |  Nov uporabnik   |   E-pošta
Vinko Gorenak Zunanji ministeh Ljudmila Janša Melita Jankovič
Predstavitev pred odborom za notranje zadeve Ehjavec ima
vse pothebne kahaktehistike
Zanimiva ministrska kombinatorika Zanimiva opozicijska kombinatorika

Hyde-Park.si

Trdo delo
Odrekanje
Preživetje v 2012

Whatmeworry, ali zakaj bi me skrbelo?

Follow Whatmeworry5 on Twitter  Stvari so v Đamahiriji Butalistan tako lepo urejene, da ni razlogov za zaskrbljenost.

Javni razpisi kot sredstvo za bogatenje oblastnikov - 5.6.2010

Javni razpisi državnih družb naj bi služili izboru najboljšega, najcenešega ponudnika za vsak posel.  Zagotovili naj bi konkurenco med ponudniki, ki si v medsebojni borbi za pridobitev posla nižajo cene.  V resnici ni tako.  V resnici ti razpisi služijo zgolj za kamufliranje dejanskega posla, ki se odvija v ozadju razpisa, ki je običajno poslovno ali rodbinsko povezan s predstavniki naročnika.  Zadnji tak primer najdemo pri DARS-u.

Zakaj je v tem razpisu šlo, niti ni pomembno.  Kronologija dogodkov je sledeča:
1. Ponudba najcenejšega ponudnika je izločena kot "neustrezna".
2. Izbran je ponudnik, katerega lastnik je stric vodje kabineta sedanjega premiera.
3. Tretji ponudnik, najdražji, se pritoži na državno revizijsko komisijo, ki pritožbi ugodi.
4. DARS razpis razveljavi.

Pri tem je zanimiva podrobnost, da je bil za razveljavitev razpisa uporabljen člen v pogodbi, kakršen je že bil uporabljen v eni od prejšnjih podobnih pogodb, ki jo je DARS v prejšnjem mandatu prav tako sklenil s stricem vodje kabineta današnjega premiera.  DARS je torej po odločitvi državne revizijske komisije, s katero je izločila podjetje v lasti omenjenega strica, razveljavil celoten razpis na podlagi člena, ki ga je v pogodbo zapisal sam, čeprav je nekoč že sklenil posel s taistim stricem - za drug odsek - na osnovi enakega člena.  Drugače povedano: DARS bo sklenil posel le pod pogojem, da je izbran "pravi" ponudnik, ki je zgolj "po naključju" povezan s premierjem prek vodje njegove vodje kabineta.

Ob tem čisto naravno pomislimo, da gre pri tem "poslu" pravzaprav za plačilo "uslug" sedanje šefice DARS-a premierju, da je poskrbel za njeno imenovanje na to mesto.  To je torej pravi razlog za njeno "strokovnost", ki je bil podlaga za njeno imenovanje.  Ob tem se bodo nepoučeni tudi čudili, kako to, da je prejšnja vlada v prejšnjem mandatu tako dobro sodelovala s tedanjim vodjem opozicije, današnjim premierjem.  Sam se že dolgo temu ne čudim več.  Nasprotno.  Čudil bi se, če bi bilo drugače.

Tako lahko na koncu rečemo le, da so državni razpisi le teater, predstava za javnost, manipulacija, s katerimi oblastniki skušajo izborom, in vnaprej določenim ponudnikom, dati legitimnost, in nikakor ne za izbor najboljšega in najcenejšega ponudnika.  S tem seveda nikakor ni rečeno, da je potrebno te razpise ukiniti.  V tem primeru bi se namreč ti "posli" kar direktno dodeljevali ponudnikom, povezanih z oblastniki.  Rešitev je samo ena: državo je potrebno v celoti razlastniniti.  Tudi DARS.  Ko bodo namreč lastniki zasebniki, bodo, če bodo tako hoteli, lahko mirno nakazovali sorodnikom in prijateljem oblastnikov svoj lasten denar.  Vendar tudi to ni dovolj.  Tudi gradnjo cest je potrebno v celoti deregulirati in liberalizirati.  Ceste naj gradi, kdor hoče.

Comments

 

Navadni Nimda said:

Pyzda imam jaz tega incestno-naravnanega pedrovskega social-etatizma pwn kwrc!

junij 5, 2010 10:21
 

Navadni Nimda said:

Whatmeworry - v predzadnjem odstavku po mojem nisi bil čisto jasen. Jaz sicer vem o čem govoriš, ker si to povedal tudi ob nekaterih drugih priložnostih, večini bralcev pa bi bilo treba to bolj jasno povedati!

junij 5, 2010 10:23
 

kekez said:

Ah, že videno in preizkušeno na lastni koži ničkolikokrat. Zaradi nas so že velikokrat razveljavljali razpise, ker nismo bili pravi.

Sicer se meni zdi sporen tudi način izbire izvajalca po načelu najnižje cene.

Zgodilo se nam je pri nekem javnem zavodu, da bi morali po strokovnih kriterijih biti izbrani. Celo ceno smo imeli 2. najnižjo. Tudi po razgovorih in pogajanjih so izbrali najcenejšega. Po enem letu sem slučajno srečal odgovorne zavoda in jih povprašal, ali je projekt uspel. Dobil sem odgovor, da jih je izvajalec prepričal, da na tak zapleten način (kot je bilo zahtevano v razpisu) zadeve sploh ni mogoče narediti in so jih rešili na povsem poenostavljen (s čimer so okrnili kup uporabnih funkcionalnosti).

Da imamo mi ogromno referenc s popolno izpolnitvijo vseh pogojev (torej je to očitno možno) ni nikogar zanimalo.

junij 5, 2010 3:10
 

kekez said:

Najbolj smešno mi je včasih branje razpisnih pogojev, kjer ne smejo napisati direktno blagovne znamke in modela (kljub temu, da je to že vnaprej določeno).

Potem napišejo, da mora imeti škatla na levi strani spodaj dva USB priključka USB in na desni odprtino za zračenje velikost 43x28 mm. :-)

Sicer pa, če je kdo bral uradni predpis, kako mora izgledati obvezni komplet prve pomoči v avtomobilu, so tam tudi najbolj natančno predpisali dimenzije, oznake in barvo škatle. Vsebina očitno ni toliko pomembna?

junij 5, 2010 3:19
 

Navadni Nimda said:

Jaz mislim, da je sodelovanje na Državnih razpisih itak zguba denarja. To naj počno tuje večje korporacije, ki imajo za sabo goro pravnikov in se lahko uspešno kosajo z našimi nacional-interesnimi merkantilisti.

junij 5, 2010 3:25
 

Ivan Kramberger said:

Sej ni važno, katere znamke je avto, ki ga kupujemo preko javnega razpisa. Samo 4 kroge naj ima na havbi.

junij 10, 2010 3:43

About Whatmeworry

Knuth published his first “scientific” article in a school magazine in 1957 under the title “Potrzebie System of Weights and Measures.” In it, he defined the fundamental unit of length as the thickness of MAD magazine #26, and named the fundamental unit of force “whatmeworry.” MAD magazine bought the article and published it in the #33, June 1957 issue.
Hyde-Park.si, vsa vsebina pridržana (c) 2007-2012. Ustanovljeno 18.2.2007 ob 18:00.