Prijava  |  Nov uporabnik   |   E-pošta
Vinko Gorenak Zunanji ministeh Ljudmila Janša Melita Jankovič
Predstavitev pred odborom za notranje zadeve Ehjavec ima
vse pothebne kahaktehistike
Zanimiva ministrska kombinatorika Zanimiva opozicijska kombinatorika

Hyde-Park.si

Trdo delo
Odrekanje
Preživetje v 2012

Whatmeworry, ali zakaj bi me skrbelo?

Follow Whatmeworry5 on Twitter  Stvari so v Đamahiriji Butalistan tako lepo urejene, da ni razlogov za zaskrbljenost.

Kaj je denar? - 27.6.2010

Oglejmo si za začetek družbo, v katerem denarja ni.  V takem svetu je vsak posameznik prepuščen lastni iznajdljivosti in svojim lastnim močem za svoje preživetje.  Pojedel bo toliko rib, kot jih bo nalovil.  Koruze toliko, kot je bo žel.  Če jo bo sejal, bo moral nanjo paziti, da mu je kdo drug pred očmi ne poje.  Dog-eat-dog.  Zato je prvi korak v ustvarjanju družbe menjava.  Ribič odnese svoje odvečne ribe poljedelcu, in jih zamenja za koruzo.  V tej menjavi je bistveno, da sta s tem pridobila oba udeleženca menjave.  Torej je večja od nič.  V menjavi je nastala nova vrednost, ki je prej ni bilo, saj je vsota vrednotenj obeh akterjev po menjavi večja, kot pred njo.  Po domače, win-win.  Menjava torej ni igra z vsoto nič. (Manuel Ayau, Not A Zero Sum Game.pdf, 2,09 MB)  Do tega privede tako osovražena delitev dela.  Življenje se izboljša za oba akterja, in sicer ravno zaradi delitve dela.  Ker lahko eden lovi ribe, drugi pa goji koruzo, na koncu pa oba jesta ribe in koruzo.

Težava nastane, če si poljedelec ne želi ribičevih rib.  Morda si raje želi krvav goveji zrezek.  Ko tako ribič k njemu pride s svojimi ribami, ga bo zavrnil.  Za menjavo je namreč potrebna t.im. dvojna incidenca želja: A mora po eni strani imeti, kar si B želi, in po drugi strani mora B imeti, kar si A želi, da pride do menjave.  Ribič bo morda poiskal govedorejca, ki si želi rib, ter tako prišel do govedine, ki jo bo nesel poljedelcu v zameno za koruzo.  Tako je v tem primeru ribiču govedina odigrala vlogo menjalnega sredstva: vmesne dobrine, s katero je prišel do svoje željene koruze.  V takem načinu hitro na površje priplavajo stvari, ki si jih ljudje najbolj želijo, in za katere so najhitreje pripravljeni zamenjati svoje blago.  Takemu blagu, za katerega so vsi pripravljeni menjati svoje izdelke, rečemo preprosto denar.  V zgodovini človeštva je vlogo denarja igralo že marsikaj: peresa, školjke, veje, žlahtne kovine, pa tudi viski.

Denar je torej blago, za katerega zamenjamo svoje blago (ali delo), da pridemo do dobrin, ki si jih želimo.  Nič več, in nič manj.  Denar je le vmesni korak, ki omogoča večjo delitev dela, in s tem večjo prosperiteto za vse udeležence v menjavah.  Z njim je omogočena menjava po vsem svetu, in s tem večja prosperiteta človeštva.  Z ukinitvijo denarja takorekoč ukinemo človeštvo, oziroma vsaj tako civilizacijo, kot jo poznamo, in se vrnemo v jame in izolacijo.

Comments

 

gora said:

V tejle bakhovski, roparski finančno-gospodarski krizi sem spoznal, da denar ni tisto, kar bi moral biti. Kaj se je delalo z njim? Trgovalo se je z virtualnim denarjem, brez kritja v pravem, fizičnem denarju. Padec na beton iz katerega so kukale našpičene palice betonskega železa, je bil okruten.

V to krizo sem padel izredno pozitivno. Postavljal sem si novo hišo z denarjem, ki sem ga dobil z neko prodajo. Potem me je nekega dne prešinila misel, kako pametno sem naložil denar. V hišo. Delnice in ostali papirji so strahovito padli, jaz pa sem ohranil vrednost tistemu denarju, ki sem ga dobil.

Potem sem prodal prejšnjo hišo in študiral, kam naj vložim nekaj denarja. Nisem vedel, kam! "Papirjem" nisem zaupal; za malo se mi je zdelo, da bi bankam dal svoj denar kot depozit, od tega pa naj bi plačal še davek na obresti.

Potem me je nekega dne razsvetlil "sveti duh". Zlato! Prebral sem vse o zlatu in drugih plemenitih kovinah in prišel do sklepa: to je to!

Zlato ima svojo vrednost, ki je nikoli ne more izgubiti. Visoko kotirajoča delnica je jutri lahko manj vredna kot kamen ob cesti. Pri zlatu tega ne more biti. Vrednost zlatu lahko enormno pade, ne more pa biti (skoraj) nična. Čez nekaj časa se "pobere" in zopet je na višini ali celo preseže prejšnjo.

Denar je skozi vso človeško zgodovino imel kritje v zlatu. Toliko denarja, je predstavljalo tolikšno protivrednost v zlatu.S tem se je vzdrževalo vrednost denarja in preprečevalo pretirano tiskanje in kovanje denarja. Leta 1971 je takratni predsednik ZDA Nixon z zakonom ukinil utemeljevanje vrednosti dolarja na zlatu.Ukinil mu je zlato podlago. Tiskarne so dobile prosto pot. Vrednost dolarja je začela naglo padati. V zadnjih 100 letih se je kupna moč dolarja zmanjšala za 98%. Kupna moč evra od kar obstaja , se je zmanjšala za 70%. Ne vem prav točno, ni pa veliko let tega, je tudi Švica ukinila vezanost franka na zlato. Denar postaja ničvreden - kos papirja.

V 2.svetovni vojni so Američani v Murmansk z ladjami vozili vojaško pomoč Stalinu. Nazaj so odpeljale zlato. Francozi so nekje v 60-tih letih v Ameriko poslali nekaj bojnih ladij, da so tam naložile zlato, ki jim je pripadalo.

Zato imam nekaj prihrankov tudi v zlatu. Zgubiti nimam kaj.

julij 13, 2010 5:26
 

kekez said:

Ja, če imaš zadnjih 500 let zlato, si ohranil vrednost, pridobil nič, izgubil nič.

Vmes je pa drastično padlo. :-)

www.shrani.si/.../600yeargold.gif

julij 13, 2010 5:48
 

Navadni Nimda said:

No, v teh cajtih pobezljane inflacije in posledično vedno višjih cen dobrin, je zlato kot ohranjevalec vrednosti pozitivna stvar.

julij 13, 2010 8:08
 

gora said:

Človek ne živi stotine let. V današnjem času, ko ni nič sveto, ne denar, ne poslovanje z denarjem, ne poštenje, lahko zaupaš le tistemu, kar se je skozi stoletja izkazalo za trajno vrednost. Danes si ne upam več trditi, da bo NLB izplačala varčevalcem denar. Lahko ga bo zasegla. Ne vem.

julij 14, 2010 1:26

About Whatmeworry

Knuth published his first “scientific” article in a school magazine in 1957 under the title “Potrzebie System of Weights and Measures.” In it, he defined the fundamental unit of length as the thickness of MAD magazine #26, and named the fundamental unit of force “whatmeworry.” MAD magazine bought the article and published it in the #33, June 1957 issue.
Hyde-Park.si, vsa vsebina pridržana (c) 2007-2012. Ustanovljeno 18.2.2007 ob 18:00.