Hyde-Park.si

Ma ni čist tko no! 

Če je inflacija 2% namesto 0%, ne boš kupil 3 CDjev namesto dveh. Boš pa verjetno raje investiral v neke dobre delnice/obveznice/depozite ... namesto da bi imel denar doma. Torej ga boš dal v obtok, ki žene ekonomijo.

Zakaj deflacija ni dobra?
Tu nastopi dilema, zakaj bi kupil/investiral danes, če lahko malo počakam, da bo ceneje. Dajmo počakati na jutri. Ko pride jutri: GOTO začetek. (Kdaj bo torej že ta jutri?)

Ne štancajo samo CB denar. Če bi one štancale 0% in ne bi bilo nobenih (zakonskih) regulativ, bi inflacija vseeno znorela. Samo poglejte domišljijo ekonomistov pri kreiranju raznih finančnih produktov z vzvodi. to ni nič drugega kot štancanje denarja. Če se grem na borzi šortanje, štancam denar. Ali bi morali vse to prepovedati, ali uvesti popolno plansko ekonomijo, ali pa vzpostaviti regulatorja (CB?), ki sproti prilagaja pravila igre, da ne zbezlja. Ekonomija sama po sebi dolgoročno ne vodi v stabilno stanje.

kekez:

Ekonomija sama po sebi dolgoročno ne vodi v stabilno stanje.

Taka, kot je, sigurno ne.  Laissez-faire pač. 

kekez:

Če je inflacija 2% namesto 0%, ne boš kupil 3 CDjev namesto dveh. Boš pa verjetno raje investiral v neke dobre delnice/obveznice/depozite ... namesto da bi imel denar doma. Torej ga boš dal v obtok, ki žene ekonomijo.

Pa ravno če bo inflacija 0 %, namesto 2 %, bom raje investiral npr. v depozite, ker vem, da mi inflacija ne bo nič pojedla.

kekez:

Če je inflacija 2% namesto 0%, ne boš kupil 3 CDjev namesto dveh. Boš pa verjetno raje investiral v neke dobre delnice/obveznice/depozite ... namesto da bi imel denar doma. Torej ga boš dal v obtok, ki žene ekonomijo.

Larifari.  Nekaj ga boš nedvomno dal na stran, ja.  Večino ga boš pa vseeno porabil ob hkratnem poviševanju življenjskega standarda.

Nakup delnic (razen v primarni emisiji) pa ni nikakršna investicija.  No, vsaj podjetje, čigar delnice si kupil, nima od tvojega denarja nič.  Od primarne emisije dalje je kupčkanje z delnicami igra z vsoto nič, kjer je dobiček enega enak izgubi drugega. 

Whatmeworry:

  Od primarne emisije dalje je kupčkanje z delnicami igra z vsoto nič, kjer je dobiček enega enak izgubi drugega. 

Aahmmmmm, čaki no.
Zakaj pa kar naenkrat zero-sum game ? Če jaz od tebe kupim delnico za 100 €, pomeni, da mi je tvoja delnica pomenila več kot mojih 100 € v denarnici, sicer je ne bi kupil.
Tebi pa je 100 € pomenilo tisti hip več, kot pa delnica, in zato si jo prodal.
Oba sva zdaj "srečnejša". Kaj bova naprej delala z denarjem oziroma delnico, je druga stvar.

To ni čisto res.

Zanemaril si dvoje:

1. dividende

2. delnica ima za sabo dejansko vrednost v nečem. Ta vrednost dejansko se spreminja.
Je pa res, kar potrjuje tvojo trditev, da je ta dejanska vrednost nekoč izplačana edino v primeru likvidacije podjetja (in takrat običajno po nerealni vrednosti).
Ampak podobno je tudi z drugimi dobrinami, npr. če investiraš v nepremičnine, avte, zlato. Dokler jih imaš v posesti, je dobiček/izguba samo navidezna, ki se realizira šele ob prodaji. In pri teh dobrinah bi celo bolj veljalo, da je igra z ničelno vsoto, ker so te reči same po sebi statične.

kekez:

To ni čisto res.

Zanemaril si dvoje:

1. dividende

2. delnica ima za sabo dejansko vrednost v nečem. Ta vrednost dejansko se spreminja.
Je pa res, kar potrjuje tvojo trditev, da je ta dejanska vrednost nekoč izplačana edino v primeru likvidacije podjetja (in takrat običajno po nerealni vrednosti).
Ampak podobno je tudi z drugimi dobrinami, npr. če investiraš v nepremičnine, avte, zlato. Dokler jih imaš v posesti, je dobiček/izguba samo navidezna, ki se realizira šele ob prodaji. In pri teh dobrinah bi celo bolj veljalo, da je igra z ničelno vsoto, ker so te reči same po sebi statične.

Nič nisem zanemaril.

1. dividende so obresti

2. res je

Nič takega nisem govoril.  Le, da ne gre za kakšno investicijo, to je vse.

Ivan Kramberger:

Whatmeworry:

  Od primarne emisije dalje je kupčkanje z delnicami igra z vsoto nič, kjer je dobiček enega enak izgubi drugega. 

Aahmmmmm, čaki no.
Zakaj pa kar naenkrat zero-sum game ? Če jaz od tebe kupim delnico za 100 €, pomeni, da mi je tvoja delnica pomenila več kot mojih 100 € v denarnici, sicer je ne bi kupil.
Tebi pa je 100 € pomenilo tisti hip več, kot pa delnica, in zato si jo prodal.
Oba sva zdaj "srečnejša". Kaj bova naprej delala z denarjem oziroma delnico, je druga stvar.

  Zigektli.

Kar sem hotel povedati je le, da ne gre za kakšno investicijo.  To je pravzaprav vse, kar sem hotel povedati. Še enkrat:

kekez:

Zakaj deflacija ni dobra?
Tu nastopi dilema, zakaj bi kupil/investiral danes, če lahko malo počakam, da bo ceneje. Dajmo počakati na jutri. Ko pride jutri: GOTO začetek. (Kdaj bo torej že ta jutri?)

Takole pravi Joseph A. Schumpeter v svoji knjigi Capitalism, Socialism, and Democracy:

"Less would of course in general be saved out of a smaller than out of a bigger income.  But more will be saved out of any given income if it is not expected to last or if it is expected to decrease than would be saved out of the same income if it were known to be at least stable at its current figure."

[Joseph A. Schumpeter, Capitalism, Socialism, and Democracy, p. 31, note 12]

Torej, ko je vrednost denarja stabilna, ali se mu celo veča, bomo varčevali manj.  Ker bo tisto, kar privarčujemo, zadostovalo za naše potrebe.