Hyde-Park.si

Fobos-Grunt je "varno" čofnil v Pacifik, predvideno je bilo sicer da bo padel nekje v Gobiju, vendar toliko bolje

Zdaj se bo zgleda odločalo ali se bo gradilo FG2

Imaš kaj več info o FG-2? Sicer nisem velik pristaš Ruskega čofotanja v Pacifik, sem pa pristaš razvoja znanosti. Tam je pa vseeno kdo dela, ker je važno samo to, da se dela.

Jerry:

 

Fobos-Grunt je "varno" čofnil v Pacifik, predvideno je bilo sicer da bo padel nekje v Gobiju, vendar toliko bolje

Zdaj se bo zgleda odločalo ali se bo gradilo FG2

Vemo vemo: http://hyde-park.si/forums/t/6170.aspx?PageIndex=23

Predvideno je sicer bilo, da gre na Phobos, ampak nevermind. Zgledalo je pa dobr. Vsaj galaksijo so zadeli ta pravo.

FG-2 ? Kam bodo pa s tem ciljali ? Jaz predlagam tokrat Severno morje, tja že dolgooo niso nič strmoglavili.

Navadni Nimda:

Imaš kaj več info o FG-2? Sicer nisem velik pristaš Ruskega čofotanja v Pacifik, sem pa pristaš razvoja znanosti. Tam je pa vseeno kdo dela, ker je važno samo to, da se dela.

 

Razn govoric čisto nič uradnega, se pa govori da bojo probali še 1x...

Prvo bi blo treba tole fregato poštimat k jim je v letu 2011 naredila povno štale, sreča samo pri domačih poletih tako da neke komercialne škode ni bilo.
Sicer pa % uspešnosti v 2011 ni bil nič nižji od povprečja, tako da overall je vseeno bilo uspešno leto za RSA, kljub temu da je ravno najbol čakani FG failal... se zgodi

 

Jerry:

 ....se zgodi

.... še posebej rusom.

 

Vega pripravljena na svoj prvi polet, planiran za 14.2.2012

ESA bo z njo pridobila "small launcher", medium in heavy že ima z Soyuz-om in Ariane 5

Med tem se je pa konec Januarja naredil še resupply ISS-a, z vrnitvijo progressa 45, in izstrelitvijo ter dockingom progressa 46

Jerry, a si vidu, da je NASA rekla, da ima popolno zaupanje v Ruse, kar se tiče resupply ISS, vključno s prevozom posadke gor in dol?

Evo link, da naumo samo šimfali Rusov:
http://www.newsdaily.com/stories/tre8112hk-us-usa-space-russia/

Zakaj je nebi imeli, ruski vesolski program je povzročil manj smrtnih žrtev kot ameriški, stem da je nazadni ruski astronavt umrl v 70tih... med tem ko so američani zgubljali ljudi še leta 2003.

Polek tega so lanskoletne nesreče bile povzročene z novimi ruskimi fregatami, predstavljenimi lansok leto, in enkrat zatajen third stage Soyuz2 rakete ki se je ne uporablja niti za Progress-e niti za menjavo posadke na ISS. Pa kljub temu z njo dosegli 78% uspešnost kar je več kot vse ameriške rakete razn Atlas V.

Prvi Soyuz2 bo za ISS uporabljen enkrat konec marca letos, vedar to še ni potrjeno.

Tako da tistle članek je popolna traparija in strah je čisto neutemeljen. Rakete ki prenašajo astronavte in resupply za ISS niso samo drug design vendar imajo tudi druge RD motorje. Zadnja je resda zatajila lansko leto z Progress M-12M, samo v primeru da bi šlo za posadko skoraj sigurno nebi pomenila smrtnih žrtev saj bi se seveda kot ob pristanku sprožilo padalo in zadeva bi pristala.

OSEBNO če bi imel izbiro poleteti na ISS se 100% raje usedem v Soyuz-FG kot pa Spaceshuttle, dragi nimdek...

http://www.esa.int/SPECIALS/Vega/SEM8QAWX7YG_0.html

T-15