Ivan Kramberger: matt: ce smo ze pri TZ, se dejmo vprasat, zakaj so ameri cakal dve leti preden so se odlocil za eno stran?
Ne vem, nimam vpogleda v možgane in misli drugih ljudi. Mogoče se sploh ne bi vmešali v vojno, če bi jih Japonci pustili povsem pri miru.
Samo analiziram dejstva. Tudi vojna proti terorizmu (TM) se pred letom 2001 uradno ni začela, pa so že bili napadi na WTC pred letom 2000, samo da ni bilo tako hudo.
Tu je bil pred casom na channel 4 en dokumentarc (mislim da iz serije dispatches), kjer so analiziral dogodke okol zacetka WW2 - amerika naj bi "izkoristila guzvo" in za zacetek pustila (celo na tiho podprla) sile osi, da bi cim bolj sesul stare kolonialne velesile, da bi bil prevzem svetovnega vodstva tako enostavnejsi. Znano je, da se je britanija v casu zracne bitke intenzivno pogajala z americani o pogojih podpore (in so tud pristal na vse, od dolgorocnega pufa, konvertibilnega funta, do razgraditve zracnih sil). Manj znano pa je, da se je amerika takrat resno pripravljala na napadad na - britanijo! (moram guglat naslov)
Izid WW2 je bil rezultat ucinkovitejsih pogajalcev na britanski strani v primerjavi z nemskimi (klinc, oni razen patenta za boscheve frgazarje in avtobane niso imel kaj dost za ponudit). No, na koncu so se vsi ti veliki plani sfizili s cikinfajtom brkacev - baje naj bi stalin tud nekej gemblal in upal da se bo hitller nasadil na maginotovi liniji, in ga bo on tako lahko "od zadaj". Pa ga je hitler prehitel in odprl napacno fronto, ameri so rekl wtf to ni tko kot smo se menil, treba je blo uletet in zacet rihtat zadeve ... V glavnem, en velk diletantski smorn in komedija zmesnjav.