2021-11-28T17:54:04Z

Originally Posted by: kekez 

Prva ugotovitev je, da necepljena drva dosti slabše gorijo. Ajetkotkoje!

Očitno cepljenje ima pozitiven učinek. giggle

Grafen je zelo lahko vnetljiv! Profesor

https://news.uark.edu/articles/38467/non-flammable-graphene-membrane-developed-for-safe-mass-production

2021-11-29T18:34:07Z
Strokovne budale so spet napravile hudo napako. Objavili so, da omikron boljše prenašajo tisti, ki so že preboleli delto, od onih, ki so cepljeni, ker obvladujejo več bodic na virusu. Še en antivakserski razlog več, da je cepljenje brez veze. Banda blesava, vsak se trudi, da bi prvi objavil kakšno nepreverjeno novico. Obnašajo se, kot da so na kakšnem forumu, kjer se pametuje z napaberkovano "internetno znanostjo".
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

kekez
 
kekez
2021-11-29T20:40:51Z

Jaz ravno mojo prepričujem, da se NE gre tretjič cepit.

Sem poslušal popoldne Ihana, ki je dejal: prebolevnik, ki je bil za tem 2x cepljen, nikakor ne rabi poživitvene doze, saj ima zadostno integralno imunost.

Je pa tudi potrdil, da so trenutna cepiva še kar po originalni vuhanski različici.

Menda Biontech že pripravlja omikron, ČE BO TREBA. Vsakokrat obljubljajo prilagoditev na aktualni sev v 3 tednih, pa potem ni nič.

Mašina pač kar laufa, zaloge pa je treba porabiti.


Še vedno divjak. Cepiča se nista prijela.
2021-11-30T05:59:27Z

Tale trditev "prebolevnik, ki je bil za tem 2x cepljen, nikakor ne rabi poživitvene doze, saj ima zadostno integralno imunost." mi ne sede. Po njegovi trditvi gre za 100% verjetnost. Vsi, ki se nam kolikortoliko sanja o biologiji, pa vemo, da so biološki sistemi podvrženi nekim verjetnostim po Gaussovi krivulji. Kaj, če ravno tvoja boljša polovica pripada kakšnemu odstopanju? Z gotovostjo bi lahko nekaj trdili, če bi se izmerilo te imunske parametre, kot je število protiteles ali kaj pač je.

Ihan govori tako suvereno, kot da ima za seboj neke hude raziskovalne laboratorije, saj skoraj nikoli ne pove, od kod drugje njegove trditve, ki so potemtakem razumljene kot plod lastnih dognanj. Vsi imajo zdaj polna usta omikrona, pa je jasno, da so to napaberkovali po internetu. Internetna znanost. Mislim, da farmacevti, ki imajo največ ključnih informacij, le-te skrivajo, da jih konkurenca ne prehiti v tekmi za zaslužkom.


_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

Navadni Nimda
 
Navadni Nimda Topic Starter
2021-11-30T07:26:53Z

Normalno, da se postopke in rešitve skriva pred konkurenco. Tu je znanje, izkušnje, najbolj šolani inženirji, s tem ni za se hecat.

Vsi so napovedali, da bodo v par mesecih imeli "tweaked" cepiva za "Omikron". Včeraj sem videl Ruske stručkote, ki so naredili un SputnikV: adaptation for Omikron - prav tako mesec ali dva, da pripravijo nadgradnjo svojega cepiva. Ko smo lih pri Rusiji, tam je še huje kot pri nas ali v Serbiji. To je tak folk, neče se cepit, oni so pametnejši od celega sveta. Potem pa folk cepa od bolezni ter zabaše bedne kapacitete v bolnicah, ker je ogromno doktarjev & medicinskega osebja ušlo v resnejše države.Srs

2021-11-30T12:50:51Z

Takele smrtonosne epidemije se mi zdijo kot kontra udarec Narave. Vsled znanstvenega napredka danes preživijo praktično vsi novorojenci in ljudje z zdravstvenimi težavami, ki jih krpa medicinska znanost. Včasih je vse slabotno pomrlo, preživeli so najmočnejši osebki. Narava oz. Stvarnik je tista sila, ki gradi in podira in ga ni mogoče prelisičiti. Zato so podnebne spremembe, epidemije in podobno, da se vzpostavi nazaj ravnotežje. V hinduizmu so že davno verovali v boginjo Kali/Durgo, imenovano po vlogi, ki jo je igrala, medtem ko je plesal Šiva.

Upam, da je razlaga všeč Modernemu. Za kaj več o tej temi si preberite kaj od Sri Aurobinda.

P.S. Sem pogledal na Wiki, kaj je o Sri Aurobindu napisanega - TULE. Preberite si citate! Njegovo delo "Integralna joga" pa je itak cvet vse literature in filozofije.


_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

2021-11-30T15:46:28Z

V naravi ni nobenega ravnotežja, tovariš. Ne v flori, ne v favni.

The balance of nature, as a theory, has been largely discredited by scientists working in ecology, as it has been found that constant disturbances leading to chaotic and dynamic changes are the norm in nature.[5] During the later half of the 20th century, it was superseded by catastrophe theory and chaos theory.[6] Nevertheless, the idea maintains popularity amongst the general public.[7][8]

https://en.wikipedia.org/wiki/Balance_of_nature

2021-11-30T16:20:56Z
Kaj pa dinamično ravnotežje? Primer lahko vidiš v kemijskih ravnotežjih. Ko v tako ravnotežje vstopi nov faktor, se ciljna ravnotežna točka premakne na novo točko. Človek s svojim ravnanjem oz. napredkom ves čas posega v ravnotežje, ki se ni prej spreminjalo oz. se je spreminjalo zelo počasi. Človek je ta faktor in Narava/Stvarnik ga bo eliminirala s katastrofami, boleznimi, pomanjkanjem resursov, migracijami... Eni že planirajo, da bodo šli živet na drug planet. V Naravi ni problem, če katera biološka vrsta izumre, v nekaj miljardah letih bo ustvarila nova bitja, mogoče tudi drugačnega človeka. Narava ni mehanizem, ki dela digitalno 0-1, treba jo je gledat holistično, kot človeka npr. Pa da ne bo narobe razumljeno, ni človek edini, ki ruši ravnotežje.
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

kekez
 
kekez
2021-11-30T18:03:41Z
Originally Posted by: ZokiPoki 

Ihan govori tako suvereno, kot da ima za seboj neke hude raziskovalne laboratorije, saj skoraj nikoli ne pove, od kod drugje njegove trditve, ki so potemtakem razumljene kot plod lastnih dognanj. Vsi imajo zdaj polna usta omikrona, pa je jasno, da so to napaberkovali po internetu. Internetna znanost. Mislim, da farmacevti, ki imajo največ ključnih informacij, le-te skrivajo, da jih konkurenca ne prehiti v tekmi za zaslužkom.

Če bi imeli cepivo za delto in omikron, bi tudi jaz čisto drugače gledal na vse skupaj.

Ker pa še kar špikajo z vuhansko vodico, jih pa kar en klinc gleda.


Še vedno divjak. Cepiča se nista prijela.
2021-11-30T18:19:13Z
Tudi placebo učinek ne gre zanemariti. Placebo je dejstvo, mehanizem pa verjetno še ni pojasnjen. To je blizu delovanja magije, ki ima učinek na tiste, ki verjamejo vanjo.
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

2021-11-30T19:10:58Z

Grki uvajajo kazen 100€ na mesec za necepljene nad 60.

Jaz bi sicer uvedel kazen tudi za cepljene v tej skupini. Dno

2021-11-30T19:27:38Z
Se strinjam. Dodal pa bi izjemo, če bi bil v tej skupini računalničar, ki spada med 10 najboljših računalniških znanstvenikov v vasi ali če še študira.
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

Navadni Nimda
 
Navadni Nimda Topic Starter
2021-11-30T19:30:58Z
Originally Posted by: ZokiPoki 

Se strinjam. Dodal pa bi izjemo, če bi bil v tej skupini računalničar, ki spada med 10 najboljših računalniških znanstvenikov v vasi ali če še študira.

 DSmile VryE
2021-11-30T20:14:47Z
Ti si se pa cepil s koloidnim srebrom, ne? Dno
Navadni Nimda
 
Navadni Nimda Topic Starter
2021-12-01T07:33:16Z
$MRNA Profesor
2021-12-01T08:07:49Z
Misliš da bi bilo pametno vreči nekaj keša v en biotech ETF? S pajkom sem kr fajn zaslužu. Kewl
Navadni Nimda
 
Navadni Nimda Topic Starter
2021-12-01T09:03:12Z

Ne vem. Jaz sem Moderna falil (ven pri $30, zdaj je $352 HaE). Drugače imam strogo ogibanje Farmacevtov.

$BNTX: sem kar nekaj tega prebral, prihajajo orenk cepiva na mRNA tehnologiji. Za MULTIPLE SCLEROSIS jim je že uspelo (zaenkrat na mišjih modelih) ustaviti progresijo bolezni, ter celo povrniti nekatere funkcije. Ker pa ni tole tako nujno, kot proti COVID, nima fast-track designacije. Zato bo trajalo leta in leta, da pride v uporabo. Imajo tudi že za neke vrste rakov, in še kaj... Tko da imajo kar dobro prihodnost.

2021-12-01T09:16:09Z
Jaz pa takemu tipu, ki bi te vsak mesec kaznoval s 100 €, ne bi dajal nobenih nasvetov. Teh manir se je nalezel v Zgornji Avstriji, kjer je bil doma tudi Dolfi.
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

2021-12-01T16:31:46Z
Originally Posted by: Navadni Nimda 

Ne vem. Jaz sem Moderna falil (ven pri $30, zdaj je $352 HaE). Drugače imam strogo ogibanje Farmacevtov.

$BNTX: sem kar nekaj tega prebral, prihajajo orenk cepiva na mRNA tehnologiji. Za MULTIPLE SCLEROSIS jim je že uspelo (zaenkrat na mišjih modelih) ustaviti progresijo bolezni, ter celo povrniti nekatere funkcije. Ker pa ni tole tako nujno, kot proti COVID, nima fast-track designacije. Zato bo trajalo leta in leta, da pride v uporabo. Imajo tudi že za neke vrste rakov, in še kaj... Tko da imajo kar dobro prihodnost.

Nikoli ne kupujem individualnih delnic. Danes sem kupil še XBI in EXS1. Poročam čez 5 let. Clwn

kekez
 
kekez
2021-12-01T17:00:56Z

Ah, tale EXSn. Dojčland ni več, kar je bil. Na njih ne stavim več prav preveč. Sicer so pa Francozi še slabši (tudi vedno bili).

Mene je kolega nažaubal, da sem mu kupil LIT. Če sem že kupoval, sem malenkost še zase, čeprav me voda v kolenu nekam negativno opozarja.

LIT sicer res postaja strateška surovina, hkrati se pa računa, da bo s časom tole postalo na pol zastonj. To nekako ne gre skupaj z bajnimi zaslužki.

Zaenkrat sem pa blago v plusu.

Jaz se pa skladom izogibam. Tudi ETF-jem. In imam raje lastno razpršitev na 30-40 delnic.

Kljub temu, da so ETFji pasivni, pa imajo vseeno svoje skrbnike, ki v vsakem primeru zaslužijo.


Še vedno divjak. Cepiča se nista prijela.