2021-12-14T19:50:17Z
Med TOP 10 pri meni spada Fritjof Capra s Tao fizike. On je kot fizik preučeval daoizem. Se splača prebrat, ni pa za ljudi čistega tipa homo tehnicus.
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

2021-12-14T19:57:45Z

Tam sem pobral konceptualno razumevanje Feynam Diagrams, med drugim. Vsakdo bi moral to brati (razen zadnje poglavje o Bootstrap, ki pa je relikt 70s). Capra je kasneje napisal še "The Turning Point", ki je tudi za prebrati. 2Thumbs

2021-12-14T20:16:46Z
S Turning Pointom sem se kar namatral. ker sem ga bral v angleščini. Je pa kar vizionarski v tem delu. 
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

2021-12-14T20:35:50Z

A si bral še druge kasneje? Po mojih izkušnjah je že naslednja knjiga orenk bolj kvalitetno razumljena.

Jaz sem tako prebral vse Daenikenove knjige v španščini. Še dobr da je bilo veliko slik notr. ResNo!

2021-12-15T02:40:39Z

That writing as careless as von Däniken's, whose principal thesis is that our ancestors were dummies, should be so popular is a sober commentary on the credulousness and despair of our times. I also hope for the continuing popularity of books like Chariots of the Gods? in high school and college logic courses, as object lessons in sloppy thinking. I know of no recent books so riddled with logical and factual errors as the works of von Däniken.[19]

— Carl Sagan, Foreword to The Space Gods Revealed

2021-12-15T06:05:15Z
Jaz sem mel takrat ene 17 let in sem dobesedno požiral te knjige. Kar je Daeniken nafantaziral je zelo spretno napisano, a nima čisto nobene osnove v realnosti. Je pa kar pošteno zaslužil, una ta prva "Chariots of the Gods", je šla v milijone izvodov. Kewl1
2021-12-15T06:27:39Z
Originally Posted by: Navadni Nimda 

A si bral še druge kasneje? Po mojih izkušnjah je že naslednja knjiga orenk bolj kvalitetno razumljena...

Bral sem še knjigo The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems, ki jo imam. Ko začneš brat, ne moreš nehat. Nisem je našel v slovenščini. S temi stvarmi je tako, da eni ljudje razmišljajo o tem, drugi pa sploh ne. In tisti ki razmišljajo, se delijo na tiste, ki si razlagajo vse mehanicistično, celo newtonovsko ali pa vidijo za fenomenom življenja neko ustvarjalno silo. To ustvarjalno silo že od pamtiveka naprej ljudje čutijo v vseh kulturah in si jo razlagajo kot Bog, Dao, Prana, Chi, Stvarnik... Marxizem je v svojem primitivnem poglavju to silo zanikal. Je pa o teh filozofskih vprašanjih glupo (Vizjak) razpravljat, ker ne prideš nikamor. To so intimni pogledi vsakega človeka, nevredni cinizma človeka z nasprotnim mišljenjem.

TULE je zanimiv članek Marka Pavlihe.

 


_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

2021-12-15T06:45:55Z

Pri "Greta Thunberg" sem nehal brat.

Jaz sicer gledam na svet strogo fizikalistično-matematično. Vendar obstajajo tudi koncepti, ki so izven tega, torej nedoumljive & nerazložljive (samemu sebi). Kar je matematično dokazal Kurt Goedel, torej je res. Budizem pa pravi, strogo formalno, da je na konec koncev vse skupaj plod naše fantazije, zablod, strahov in željá. Pa se pejt pol... Dno

2021-12-15T08:17:50Z
A ni zanimivo, kakšno moč ima Greta. Že njeno ime onomatopoetsko gledano močno deluje. Greta zveni kot rezgetanje, trganje, potem pa Thunberg kot grom, grmenje.
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

2021-12-15T09:41:38Z

Res je, to vidimo tudi Slovenci, žrtve dolgoletnega vsiljevanja "kulta osebnosti".

Kako odpraviti pohabljenost? Jah, ne gre čez noč. Prvo je, da se odpre šolski prostor za ne-državne nosilce (vseeno je na kak način, preko vavčerstva, privatizacije, ali uvedbe obvezne plačljivosti šolstva). Drugo je, da se t.i. "podružbljanje samoupravnih odnosov" zbriše iz ućnih programov. Kardeljevsko komunistarjenje je unićilo možgane celim generacijam ljudi, ne le salonski mulariji, ki bi si morala na Parmovi iskati službe. Srs

2021-12-15T10:29:17Z
Lep primer privatnega šolstva. Me spominja na Telekom kot trgovca z elektriko. Ali pa na mojo zobarco, ko me je obvestila, da je šla v penzijo in naj si najdem novega zobarja.
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

kekez
 
kekez Topic Starter
2021-12-15T13:04:46Z

Originally Posted by: ZokiPoki 

Lep primer privatnega šolstva. Me spominja na Telekom kot trgovca z elektriko. Ali pa na mojo zobarco, ko me je obvestila, da je šla v penzijo in naj si najdem novega zobarja.

Tole sicer do neke mere je dobrodošlo. Ljudi bi bilo treba malo bolj navaditi, da sami prevzemajo odgovornost za svoje življenje. Zdaj smo pri nas navajeni, da skoraj za vse vedno poskrbi nekdo drug. Odgovornosti pa ni nikjer.

V preteklosti so prihajale novice predvsem iz UK, da so nekateri dopustniki ostali na letovanju, ker je med tem časom njihova agencija šla v stečaj in so jih pač pustili tam. Pri nas bi bilo kaj takega povod za vojno stanje. Pri nas je v preteklosti šlo nekaj čisto solidnih turističnih agencij v stečaj. Ljudje so ostali brez (dela) vplačanega denarja. Te agencije so prej dolga leta čisto solidno poslovale. Na koncu pa so pač zabredle. Sploh ni nujno, da je šlo za goljufijo, kot so jih potem pribijali na križ.

Jaz imam navado, da grem za vsakega, ki mu nekaj plačam vnaprej, preveriti njegovo boniteto. Tudi, če kupim le darilni bon.


Še vedno divjak. Cepiča se nista prijela.
2021-12-15T13:16:05Z

Originally Posted by: ZokiPoki 

Lep primer privatnega šolstva. Me spominja na Telekom kot trgovca z elektriko. Ali pa na mojo zobarco, ko me je obvestila, da je šla v penzijo in naj si najdem novega zobarja.

Čak, če ne delajo v skladu s predpisi in pogodbami, je prav, da jih zaprejo.

To je naloga države. Nikakor pa ni naloga države vsiljevati izobrazbe na ekskluziven način, torej prepovedovati tretjim akterjem ustanavljati šole. Saj nismo v kurćevi SFRJ, madonca. Kar se mene tiče, isto velja tudi za zdravstvo in vse gospodarske panoge. Profesor

2021-12-15T13:55:13Z
Gledam film The Living Matrix (2009), ki me ponovno fascinira. Znanstveniki poskušajo pojasniti biološke in miselne interakcije s "polji"in "biofotoni", o čemer je veliko znanstvenikov govorilo kot o "univerzalnem informacijskem prostoru" in podobno. Že v starem budizmu je govora o tem, npr. Dhamapada se začne z besedami "Misel vodi vse stvari...". Da si živa bitja predstavljamo kot bolj ali manj razvite strojčke, se mi zdi totalno neumno. Mogoče je tej miselnosti kriv darwinizem in marxizem, ki manj inteligentnim ljudem ne dovoli izhoda iz svojih miselnih okvirjev.
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

2021-12-15T14:06:34Z
Če nekaj (pojav ali interakcija) ni fizikalno, NE boš mogel podati materialnega dokaza. Po definiciji! HaE
2021-12-15T14:51:48Z
Če si boš pazljivo ogledal ta film, priporočam s podnapisi, boš dobil odgovor. Za razumevanje bioloških sistemov je lahko tehničen način razmišljanja velika ovira. Zelo lep občutek in kot nagrada je, ko dojameš svet in življenje izven materialističnih/tehničnih okvirov, ki so ti jih vbijali v glavo med brezplačnim (HaE) izobraževanjem. Na srečo ima človek poleg golih stvari za preživetje še umetnost, ki ga razveseljuje, čeprav si fenomena ne zna razložiti z materialnimi dokazi glede npr. frekvence zvoka v glasbi ali valovne dolžine barve v sliki.
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

2021-12-15T15:29:12Z

Če bom kdaj najdel tolk velik kos cajta... bom poiskal.

Seveda se strinjamo glede teh dimenzij. VENDAR poudarjamo tlele, da take fenomene in pojave lahko le opazujemo, nikakor pa jih ne moremo kvantificirali, ali razumeti. In če nima fizikalne podstati, potem tega ne moremo zaznati (s čuti) ali celo drugemu opisati.

Biološko življenje obstaja, vidimo živali, in včasih celo ljudi. Ampak, a znamo sploh definirat kaj je to "živeti"? Kaj je tisto, kar živi - roka, prst, epidermis, živc, celično jedro DNA...? Eeek!

2021-12-15T15:42:59Z
Zaznavati? Jaz zaznavam čakre, magnetnega polja pa ne. Prvo je pri trotlih predmet posmeha, drugo pa lahko dokažemo s fizikalnim merjenjem. Moj sosed hodi na akupunkturo, ki mu zelo pomaga, zaznati pa ni mogoče fizikalno nekih meridianov.
_________________________________________________________________________________________

Kdor meni, da je večji od drugih, naj obišče pokopališče.

2021-12-15T16:55:15Z

Zaznavaš = lastna predstava o nečem, česar pa ne znaš niti opisati.

Magnetno polje: človk ma tudi nekaj železa v telesu (da pobira kisik, mogoče še kaj), tko da tega NE negiram vnaprej. Jaz imam za tole zaznavati kompas na pohodnih palicah.

Un z apukunturo: to je fizikalni poseg. Priznava ga tudi uradna medicina (v veliki meri).

kekez
 
kekez Topic Starter
2021-12-15T17:01:36Z

Še malo matematike.

Zadnje čase se vlada trudi, da bi dohodnino spravila v red. Postopno bi dvignili davčno olajšavo na 7500€, kar je približno hrvaški nivo, kjer so plače občutno nižje. S tem bi se neto prejemki ljudi dvignili.

Levičarji so zagnali vik in krik (ker bi verjetno v prihodnjih vladah morali manj trošiti). (Levi) novinarji pa so pograbili kost in razglašajo, kako je to spet ukrep, ki podpira bogate.

Res ne zna nihče osnov (osnovnošolske) matematike???

Če se dvigne splošna olajšava, se s tem v večjem procentu dvigne neto plača revnim. Ti praktično na večji del plače sploh ne plačajo več nič davka (in kljub temu koristijo javne infrastrukturne dobrine, ki se s tem financirajo). Bogatim se to procentualno ne pozna praktično nič.

V tem konkretnem primeru, bi se revnim dvignila neto plača okrog 4%, bogatim pa okoli 1%.

Povečanje splošne olajšave je itak levičarski ukrep in vodi v plačno uravnilovko.

Samo pri nas smo posebneži. Pri nas se npr. sindikati ne trudijo za večje plače svojega članstva, kot je običajno poslanstvo po svetu. Pri nas se sindikati trudijo, da bi vsi drugi imeli manjše plače. PraviVitez

Naš slogan je očitno: vsi enaki, vsi revni.

Sem že omenil fizikalno reševanje problemov in katere rešitve fizikov ne zanimajo. Za naše leve je očitno najbolj optimalna rešitev: vsi 0. Ne bodo dali prej miru. Confuzed


Še vedno divjak. Cepiča se nista prijela.