kekez
  • kekez
  • Newbie Topic Starter
5 months ago
Danes sem se  vozil po Laibahu in naletel na eno čudno križišče za Kolinsko, kjer bi se  kmalu poknili.
Itak je pa prometna ureditev neumna in po mojem tudi nezakonita.

Takega križišča pa še ne.
Čisto navadno križišče, 4 kraki. Na  vseh štirih pa znak stop. 
Itak smo pripeljali z vseh štirih strani in dejansko tudi vsi ustavili. Potem smo videli, da vsi stojimo in tudi pri sosedih z zadnje strani opazili stop in smo vsi speljali, ter se srečali na sredini križišča. 
Zakaj pri nas ne poznajo znakov za enakovredno križišče. Potem človek vsaj ve, pri čem je.
To sm jest!
Navadni Nimda
5 months ago
A ni v uporabi desno pravilo? 
(V skrajno levičarski Culukafri verjetno tud to blokirajo zarad ideoloških razlogov. )
kekez
  • kekez
  • Newbie Topic Starter
5 months ago
Ja, desno pravilo je, kadar pričakuješ enakovredno križišče, ali če je potek prednostne nenaravnost, potem na pol desno (med  prednostnima ali med neprednostnima krakoma).
Če imaš stop, ne pričakuješ desnega pravila, ampak vnaprej definirano prednost. Kar pa tukaj ni. 
Sploh je problem tudi pri enakovrednem, če pridejo z vseh strani hkrati. Ampak tam potem vsaj pričakuješ, da je prednost star dogovora. Pri stop pa pričakuješ, da ima nekdo drug prednost, čeprav bi jo po desnem moral imeti ti.
V glavnem, zmeda. In zato smo se potem vsi srečali na sredini.
To sm jest!
kekez
  • kekez
  • Newbie Topic Starter
5 months ago
Poleg tega je pri nas desno uzakonjeno zmedeno. Desno velja, razen v primerih, ko velja pravilo srečanja itd. itd.
Tega v Beneluxu ni (imajo večino križišč enakovrednih), ker je za prakso prekomplicirano. Tam je desno in basta (to deluje!).
To sm jest!
Navadni Nimda
5 months ago
Vidu sem tega kar nekaj v San Francisco... 4 enakovredna, vsa imajo STOP.
(You can't post in the next 7 seconds sem fasal )
kekez
  • kekez
  • Newbie Topic Starter
5 months ago
Problem 4 STOPov je, da vsak misli, da nima prednosti in ustavi. Stop itak to zapoveduje.
To vodi v situacijo, da je verjetnost konfliktnega srečanja 4 veliko večja kot pri navadnem enakovrednem križišču.
Pri enakovrednem gledaš samo desno in če ni nikogar, pelješ.
Pri stop gledaš vse strani in če je kjerkoli kdo, ustaviš. Potem karnaenkrat vsi stojijo. In potem vsi speljejo. Nevarno tole.
To sm jest!
Navadni Nimda
5 months ago
Originally Posted by: kekez 

Problem 4 STOPov je, da vsak misli, da nima prednosti in ustavi. Stop itak to zapoveduje.
To vodi v situacijo, da je verjetnost konfliktnega srečanja 4 veliko večja kot pri navadnem enakovrednem križišču.
Pri enakovrednem gledaš samo desno in če ni nikogar, pelješ.
Pri stop gledaš vse strani in če je kjerkoli kdo, ustaviš. Potem karnaenkrat vsi stojijo. In potem vsi speljejo. Nevarno tole.


Najdel sem splošno, matematično-naravnano rešitev za križišče z "N" kraki. 

N-node_solution_20240528.jpg

Click to View Image0 View(s)

Silence
5 months ago
Čist neki druzga, ampak saj hude preskoke na temu Forumčku itak obvladamo.  Včeri, ko so se zgrinjali črno črni oblaki nad Slovenijo in se je Močvari grozilno približevalo hudo deževje z opcijo toče iz juga, sem bla doma v času prometnih konic v 35 min (20 min AC+15 min Močvara). Vse je norelo ko zmešano, mal smo se zaštekaloi na Celovški, ma tam ni druge, ma do tja in pol naprej s svetlobno hitrostjo.  Očitno le znamo voziti, če nam gori za petami. 
Froggy's world
This forum is running Yetanotherforum.
All content is Copyright® Hyde-Park.si (2007-2023), except where outright stolen.